记得余秋雨在《行者无疆》中说，欧洲人度假，会关掉所有通讯方式，与家人一起好好HAPPY；而中国人是假期与工作不分，结果两方面都不尽如人意。正如春节期间我们对那些拜年之余仍对业务念念不忘的人们不以为然一样，“沉不下去”简直成了国人的一种劣根性，而最大的“受害者”莫过于我们自己。

　　几年前，商业界与文艺圈在探讨奢侈品的定义。可可·夏奈尔认为奢侈品就是“真正的需要满足后产生的需求”，这一定义比较抽象，但甚为朴实，就像范伟在《求求你表扬我》上对“幸福”的诠释一样，急着解手，发现厕所只有一个茅坑，且已被人占了，“那他就比我幸福”。幸福是一种奢侈品。这样来理解夏奈尔所说的奢侈品，就容易多了。

　　在我看来，宁静是这个年代最大的奢侈品。都市里的喧嚣让人变的浮躁，急功近利的心态让人日益肤浅。譬如我们当中的大多数，常感慨自己读书太少，但每每新书买来，要么翻个扉页，要么束之高阁；而一些所谓作家的“创作”，很多时候都是被动地受着功利车轮的驱动，却乐此不疲。这或许正是我们精神贫瘠与营养元素匮乏的原因所在吧。

　　 今年春节是在农村老家过的。抛开了原来像发条一样紧张的工作与生活状态，呼吸着田间沁人心脾的空气，恍惚间疑似进入了仙境。当在这种宁静的仙境中遐思并历数起过往的憾事，脑海中浮现的全是像沈宏非笔下那种小资式的享乐情趣，诸如带上女友到很远很远的地方畅游一番，又如将人间美食通吃一遭等等。所谓事业的经营在这里全然被冷落，充其量我只拿“许多事情都是水到渠成的”来做答——这不是一种自我劝慰，而是一种淡然的格调；正如李连杰在拍完《霍元甲》后接受记者采访时说：“我以后不再给自己设什么目标了，有的只是方向与与过程。”

　　前些日子有位朋友说自己“静不下来”，他现在处在一个选择的十字路口，正迷茫于不知自己究竟做一名象牙塔里的学者为好，还是做一位名报的记者为妙。我当时正好在读华盛顿大学苏姗·斯特拉奇（SusanStrange）教授的一本新书，于是绘声绘色地向这位朋友讲起苏姗老太的经历来。她不是典型的英国学者，作品也没有半点英伦学派含混晦涩的味道，但她在学界及政经界的影响力却无人敢轻视。几十年前在面对一些人诸如“就是个记者”一类不留情面的嘲讽时，苏姗从容地回应道“记者与学者一样为了探究事实的真相而孜孜不倦”。在她看来，当你面对抉择束手无策时，最大的陷阱便是自己的内心难于平静；这个时候你不妨模仿苏姗昔日的嘲笑者说上一句“只是个选择而已”，抑或会发现释然许多。

　　加拿大作家格玛丽特·维瑟说，普通的事情，惯常的心态其实是我们生命中弥足珍贵的东西。这使我想想被称为香江第一健笔、香港社会的良知、中文世界财经新闻的权威的林行止先生，他几十年如一日，除了周末与生病以外，每天坚持写两三千字的政经评论，前些年出的作品集，已达68册，2000多万字，而且几乎篇篇为不可多得的精品。试想，如果林老先生时时身处喧嚣当中，想生产出像如今琳琅满目的财经精品，简直是天大的奢侈。露西亚·波斯特说，奢侈品是个大而可爱的话题，它其实是品质的代名词。我想，一个人生活品质的高低，与环境有关，但更在于心态的宁静与否。